反分裂法

[新聞] [評論]

人大所通過反分裂法全文
第10屆人大第3次會議所通過的反分裂法法全文—英文中國日報，94年3月14日

 [新聞]

中國反分裂法的威脅一年來逐漸消失 Lindsay Beck
即便面對臺灣傾向獨立的總統的挑釁行為，反分裂法在通過的一年後鮮少為中國最高領導人所提及—路透社，95年3月11日

布希表示希望中國與臺灣維持和平
布希總統表示，他希望中國即便已通過授權在台灣獨立時對台動武的法律，北京仍能與臺灣維持和平—路透社，94年4月15日

中國批評台灣的遊行，表示分裂法被錯誤解讀
中國批評昨天在台北舉行的遊行，表示台灣總統陳水扁所屬的民主進步黨以及其他分離份子錯誤解讀中國的反分裂法，搧動緊張情勢—路透社，94年3月27日

百人集結推動台灣分離
數百名民主份子集結在Capitol Reflecting Pool附近，高呼著「Taiwan? Yes! China? No!」，抗議一部授權中國政府對台灣使用軍事力量的法律—華盛頓郵報，94年3月27日

台灣人抗議中國的反分裂法
數十萬人在台北參與了一場「民主嘉年華會」，高呼「反戰、愛台灣」，抗議中國的軍事威脅—路透社，94年3月26日

奇美創辦人表示台獨將招致災難
奇美集團創辦人許文龍警告如果台灣追求國家分裂將招致災難，許文龍去年被中國點名為支持台獨並表示不歡迎其投資的台商—彭博社，94年3月26日

台灣呼籲中國放棄武力，修補關係
台灣表示除非北京尊重台灣的民主並放棄對台使用武力，否則雙方要修補關係重啟自1999年以來中斷的對話將是困難的—路透社，94年3月25日

支持北京的學者對於台灣在遊行中的挑釁行為提出警告
支持北京的學者對於台灣「分裂勢力」在抗議中國立法威脅本島的遊行中之挑釁行為或言論提出警告—美聯社，94年3月25日

台灣總統將參加反中國反分裂法遊行
台灣總統陳水扁表示他將參加三二六遊行，抗議中國制訂合法化對台動武的法律—彭博社，94年3月24日

萊斯敦促北京降低緊張
美國國務卿萊斯稱「反分裂」法是一項不受歡迎的法律，並呼籲北京採取動作，以冷卻自該法通過以來臺灣海峽燃起的緊張關係—法新社，94年3月22日

中國批評美國「干涉」針對臺灣分裂的法律
中國指控美國國會議員對一項授權北京在台灣走向獨立時對該島發動戰爭的法律的批評，是干涉其內部事務 —法新社，94年3月19日

美國眾議院通過反對中國法律的決議
美國眾議院以424票贊成、4票反對通過一項決議案，警告反分裂法改變「區域現狀，因而為美國所嚴重關切」

臺灣領導人批評中國
臺灣總統陳水扁嚴詞批評中國大陸制訂反分裂法的舉動，並力促臺灣人民參與3月26日全國性的抗議活動—紐約時報，94年3月17日

臺灣陳水扁表示中國的反分裂法將有「嚴重後果」
臺灣總統陳水扁在中國通過授權對台動武的反分裂法後的首度公開評論中警告，兩岸關係將受「嚴重負面影響」—華盛頓郵報，94年3月16日

台灣在抨擊中國反分裂法上立場一致
臺灣譴責中國授權對台動武的立法是一種侵略行為。台北同時暫緩兩岸進一步包機安排的商談—華盛頓郵報，94年3月15日

美國對中國關於臺灣的反分裂法提出警告
布希政府批評中國授權對台動武的反分裂法，稱該法案的通過是一種「不幸」，同時可能導致兩岸關係的倒退—路透社，94年3月15日

台北暫緩直航對話
臺灣表示它將擱置貨運及假日客運直航包機的談判，直到北京對通過反分裂法提出道歉為止—海峽時報，94年3月15日

中國否認針對臺灣分裂的法律是「戰爭授權法」
總理溫家寶為剛剛通過、可以授權以武力阻止台灣獨立的法律辯護，稱該法意在維護和平，而非挑起戰爭—紐約時報，94年3月14日

國會通過對台反分裂法，中國取得動武基礎
在胡錦濤指示軍隊為戰爭預作準備後一天，中國的國會通過一項法律，為其在台灣走向獨立時軍事攻擊該島取得法律基礎—法新社，94年3月14日

中國抨擊美國對反分裂法的發言
北京已經拒絕華盛頓要求其重新考慮針對臺灣的反分裂法的呼籲，抨擊美國的發言是「不負責任」—海峽時報，94年3月11日

美國稱中國在台灣問題上的立法「沒有助益」
美國評論中國授權對台使用武力的新立法為「沒有助益」，並敦促北京重新考慮該項議案—法新社，94年3月10日

美國對於中國在臺灣問題上的立法感到失望
美國對於一項將允許中國對台動武的立法失望以對—BBC，94年3月9日

中國表示侵台是最後手段
中國揭露一項反分裂法，允許使用武力以阻止臺灣任何追求獨立的企圖。但為緩和美國的關切，法案同時留給北京其他的選擇—路透社，94年3月8日

陸委會：溫家寶的演說顯示北京將不會放棄使用武力
陸委會官員表示，中國國務總理溫家寶最近的政策演說明確顯示北京將不會放棄對台使用武力—英文中國郵報，94年3月6日

中國領導人對台言論軟硬摻雜
中國共黨總書記胡錦濤對其所謂臺灣的「分離主義勢力」採取軍事鬥爭的立場，但同時指出一些「新的、正面的因素」可能可以降低兩岸緊張—紐約時報，94年3月5日

台北力促北京三思反分裂法
臺灣領導人對中國人大準備在其年度會期，討論並在稍後通過一項針對臺灣的反分裂法，提出將有嚴重後果的警告—海峽時報，94年3月5日

反分裂法即將出爐
反分裂法是怎樣的一項法律？我們如果留意近來中國大陸領導人的相關言論，即可獲得粗略的概念—人民日報，94年3月2日

人大會期聚焦對台關係
中國人大即將展開年度會期，並準備通過一項被視為升高台海緊張的法案；另還將進行人事更迭，而完成賦予國家主席胡錦濤所有層面權力的工作—路透社，94年2月27日

國務院：中國十分清楚美方對反分裂法的觀點
美國國務院發言人包潤石（Richard Boucher）表示，北京十分清楚瞭解華盛頓對其研議中的反分裂法的觀點—中央社，94年2月16日

台灣敦促美國發言反對中國的立法
一名資深台灣官員表示，美國應增強其反對中國研議中、針對台灣而來的反分裂法的力度，因為「寧靜外交」無法解決爆炸性議題—路透社，94年1月26日

總統表示，台灣可能被迫以公投反制中國的反分裂法
台灣領導人週五對對手中國計畫通過反分裂法一事提出警告，表示該項立法可能迫使台灣島舉行公投以資對抗—美聯社，94年1月21日

美中將討論「反分裂法」
美國在與中國的使節討論前，拒絕對北京可能授權對台動武的立法提出評論—Taipei Times，94年1月5日

臺灣總統抨擊中國的「反分裂」法
臺灣總統陳水扁猛烈抨擊中國研議中的、以防止台灣獨立為目的的「反分裂」法，指控北京進行軍事恫嚇—美聯社，94年1月2日

中國人民代表將反分裂法列為優先
在人大3月會期中，針對臺灣的反分裂法以及前國家主席江澤民辭去最後公職一事將列為最優先議程—美聯社，93年12月30日

中國發表國防白皮書
中國發表國防白皮書，重申其不惜一切代價粉碎台獨企圖的決心—人民日報，93年12月27日

中國今天開始進行反分裂法立法工作
中國的最高立法機構全國人大的常務委員會，將開會決定以打擊臺灣分離主義運動為目標的反分裂法的草擬工作—海峽時報，93年12月25日

美國敦促臺灣、中國展開對話
對於據稱北京計畫通過一項針對臺灣的反分裂法，美國表示焦點應放在兩岸對話上—中央社，93年12月19日

臺灣表示，中國正為武力犯台預備法律基礎
臺灣批評中國制訂反分裂法的計畫，認為該法是為武力攻台建立法理基礎。北京向來稱自治、民主的臺灣島為其一省—路透社，93年12月18日

中國準備立法對抗臺灣的脫離
中國人大表明，該機構準備制訂一個反分裂的法律，將可能在台灣宣佈獨立時授權軍事攻擊—紐約時報，93年12月17日

陳水扁要國人密切注意統一法
陳水扁總統表示：「中國制訂統一法的目的是破壞台海現狀。」—Taipei Times，93年9月4日

 [評論]

國民黨馬英九：反分裂法「不智」、「不必要」
反對黨國民黨主席馬英九表示，他完全贊成對北京制訂反分裂法的譴責，並指該舉措「不智」、「不必要」—英文中國郵報，95年3月19日

反分裂法：對中國夠用了嗎？
中國針對臺灣制訂反分裂法的第一週年，大陸分析家對於該法是否需要進一步修訂以強化處理臺灣分裂勢力的能力，意見紛歧—海峽時報，95年3月14日

美國表示中國應負責改善與臺灣關係 Carol Giacomo
在北京通過反分裂法而升高緊張關係後，美國將改善與臺灣間氣氛的責任歸於中國身上—路透社，94年4月7日

感謝中國的反分裂法 Ralph A Cossa
”無所助益”是華盛頓詮釋最近中國反分裂法的態度。然而我有不同的意見。反分裂法已經被證明除了對於中國本身之外，對其他每一方都是相當有助益的—Pacific Forum CSIS，94年3月28日

大陸事務委員會：中國對台之非和平手段
大陸事務委員會昨表示中國已經開始對台祭出非和平手段，諸如逼迫台商許文龍做出反對台灣獨立之聲明等。—Taipei Times，94年3月29日

分裂份子在台灣海峽製造新緊張情勢引起關注
新華社在星期六發表了一篇評論，對於台獨分裂勢力在台灣海峽製造新的緊張情勢提出警告—人民日報，94年3月27日

強硬派在台灣激發群眾的集結 Keith Bradsher
數十萬台灣人在一場大型的政治遊行中譴責中國，此舉清楚顯示出中國的反分裂法對於台灣海峽兩岸關係的影響—紐約時報，94年3月26日

台灣的自由權利  Frank Chang-ting Hsieh
明天台灣將有數十萬人走上街頭針對中國最近對於台灣自由的威脅，和平地表達自己的反對立場—華盛頓郵報，94年3月25日.

中國對台立法引起反效果Edward Cody
中國已經為對台通過極具爭議的反分裂法付出了代價，諸如損害了與台灣的關係，削弱了歐盟停止對中國軍售的動力，並強化了對中國軍力成長的憂慮—華盛頓時報，94年3月24日

臺灣政黨領袖希望民眾的力量能影響北京
臺灣執政的民進黨黨主席表示，他希望計畫中的人民力量的呈現能說服中國放棄其新通過的反分裂法，否則該島可能被迫採取更激進的行動—路透社，94年3月22日

台獨勢力歡欣鼓舞 Laurence Eyton
中國通過反分裂法授權使用「非和平手段」，已在台灣島內造成狂怒並引來國際關切。但是有一個團體卻由此極為受惠：台灣獨立運動—Asia Times，94年3月19日

中國試著分裂臺灣 Hsu Yong-min
反分裂法所帶來最大的威脅在於該法是否將分裂臺灣的民心。放任一項外來的威脅造成臺灣內部的分裂，著實將成為最令人擔憂的後果—遠東經濟評論，94年3月份

臺灣海峽暗潮洶湧 Edward Cody
中國新的反分裂法已經造成臺灣海峽緊張情勢的突然升高，導致台北群情激憤，並無限期的暫緩一些務實的改善措施，例如與中國的直航—華盛頓郵報，94年3月18日

中國「對台立場並未變得強硬」 Goh Sui Noi
中國堅稱其對台立場並未轉趨強硬，並表示對反分裂法的批評來自對該法目的的不了解—海峽時報，94年3月16日

中國將對台威脅制訂成法 Philip P. Pan
中國頒佈一項法律，授權在台灣走向正式獨立時對該島使用武力，將其長久以來武力犯台的威脅制訂成法—華盛頓郵報，94年3月14日

分析家：中國的張牙舞爪目的在維持和平，而非引起戰爭
一項中國研議中授權對台使用武力的法案，以及臺灣計畫舉行軍事演習，使得海峽緊張上升。但分析家表示，這些舉動其實是意在維持和平—美聯社，94年3月12日

北京將球推到陳水扁這邊
為何北京認為尋求針對臺灣的反分裂立法是必要的？一個簡單的答案似乎是北京對臺灣總統陳水扁持續的高度不信任—Japan Times，94年3月9日

中國的臺灣煩惱 Tim Luard
中國在重新崛起於世界舞台前必須解決的最後一個主要問題：如何處理臺灣。但問起任何一個中國人這是否是一個值得的犧牲，你得到一模一樣的答案—BBC，94年3月8日

北京領導人談論以武力維持「中國的」臺灣 Joseph Kahn
中國的領導人提出一項實際上事先授權在台灣採取明確步驟走向獨立時對台使用武力的法案，而美國官員早已表示憂慮該法案將升高兩岸衝突的可能性—紐約時報，94年3月8日

中國透過反分裂法向臺灣發出警告 Edward Cody
一項爭議性的反分裂法其用詞在週二被公布，將中國以非和平方式為最後手段防止臺灣走向正式獨立的決心寫入法律—華盛頓郵報，94年3月8日

臺灣等待中國立法結果
北京舉行的人大新會期在嚴格的安全管制下展開，而大陸與臺灣的關係將是主要議題—CNN，94年3月4日

中國迫切的「法律戰」
中國現在正為一觸即發的危險情勢增添新的引信—一項反分裂法，因而使亞太地區發生衝突的可能性上升—Taipei Times 社論，94年2月19日

臺灣海峽暗藏美國的危險 Dennis V. Hickey
雖然反分裂法的明確內容仍不為人知，但咸信該法在台灣更走向獨立的情況下，授權對該島動武—Kansas City Star，94年2月10日

繃緊的海峽：華盛頓對中國的好戰表示膽怯 By Dan Blumenthal & Randy Scheunemann
當北京為對台戰爭合法性立下自欺欺人的法律基礎，華盛頓發出怯懦的信號—National Review，94年1月27日

中國對於台灣的憂慮向美國做出保證 By Ching Cheong
中國的首席兩岸事務官員陳雲林肩負唯一的使命前往美國：讓華盛頓相信研議中的反分裂法將維持，而非改變，台海現狀—海峽時報，94年1月7日

中國的立法對台獨先發制人
北京先發制人的提議並勢必通過反分裂法，點出了臺灣議題不只是政治與軍事的對抗，也是一個法律爭鬥的痛苦事實—Asia Times，94年1月6日

反分裂法：挑釁或妥協？ By Chen Yali， Eric Hagt
反分裂法並非最近的發展，而是過去5、6年來中國決策機構內鴿派與鷹派對臺灣問題討論的總成—China Brief，詹姆士城基金會，94年1月4日

反分裂法：一個踏腳石？ By 楊永明
兩岸關係現在的發展似乎是北京已懂得如何結合法律規範與實質權力，以影響結構性因素向對其有利的政策方向變動—臺灣安全研究，94年1月1日

誤解可能導致戰爭 By Tung Chen-yuan
臺灣應該表達其透過協商以維持現狀的決心，同時展現出向北京解釋其修憲範圍的意願—Taipei Times，94年1月1日

陳水扁被煞了銳氣
當中國與美國都接受維持現狀，華盛頓應該不難接受一項尋求將分離非法化的法令—海峽時報社論，93年12月31日

中國啟動「法律」武器
在去年12月中，中國正式批准了修訂後的解放軍政治工作規範，其中包含了研議的「三種戰爭」--心理戰、媒體戰及法律戰—Taipei Times，93年12月29日

臺灣力促國際社會反對反分裂法 By Jane Rickards
台北表示，北京在政府政策報告中粉碎台灣獨立的威脅將會造成國際社會反感並升高兩岸緊張—英文中國郵報，93年12月28日

中國誓言阻止台灣獨立 By John Ruwitch
一份政府的政策文件表示，無論代價為何，中國軍隊將粉碎臺灣推進獨立的任何主要舉動—路透社，93年12月27日

中國的法律強化「一個國家」 By 白樂祺
中國研議中的新「法律」，應該要驚醒臺灣與美國—Taipei Times，93年12月27日

北京表明：反分裂法針對臺灣 By Goh Sui Noi
中國首度承認，研議中的反分裂法是為了防止臺灣宣佈獨立，但駁斥該法將威脅區域和平的說法—海峽時報，93年12月22日

中國危險性的大倒退
中國正被狂暴的、以對歷史錯誤的敵意認知為基礎的民族主義所席捲。中國所接收到的訊息是，恫嚇可以發生作用—Taipei Times 社論，93年12月20日

中國人大的舉動使臺灣驚慌
由中國共產黨強硬派推動反分裂法的行動，台北看到戰爭的威脅。臺灣擔心，這項最新的舉動是共黨領導人失去耐心的前兆—洛杉磯時報，93年12月19日

如果臺灣完全脫離，中國軍隊可能有所行動 By Joseph Kahn
中國共產黨控制的全國人民大會表明，該機構準備制訂一個反分裂的法律，將可能在台灣宣佈獨立時授權軍事攻擊—紐約時報，93年12月18日

更名是台灣的權利
更正台灣的名稱沒有什麼不對，而且威脅任何人或侵犯他人的權利是毫無道理的—Taipei Times社論，93年12月9日

「台灣獨立的法理基礎」等同於引火自焚
什麼是「台灣獨立的法理基礎」？這種「台灣獨立」又被稱為「漸進台獨」或「迂迴台獨」—人民日報，93年12月8日